以风险为导向的设备检验

您了解传统设备检验和以风险为导向的设备检验的区别吗？

工业高速发展的今天，特别是进入工业“4.0”时代，传统的设备检验思想愈来愈呈现出其不足和弊端，反映在：

1，传统的设备检验多是根据事先制定的计划在固定的时间（如大修期）对设备进行检验，计划的制定本身缺乏依据。

2，传统的设备检验基本不考虑设备状态的差距，对所有设备都采取相同检验周期、检测方法，其结果就是检验过盛和检验不足的两种矛盾同时并存。

3，传统的设备检验实施和结果对设备的状态管理输入严重不够，而设备状态管理是系统设备管理的核心。

4，大量非标设备，自研或自制设备的采用而没有相应的标准作为检验依据是传统检验思想无法解决的难题。

以风险为导向的设备检验是指识别设备的各种风险，并根据可能性和产生的后果进行风险评估和评级，在发现主要问题和薄弱环节的基础上合理的运用设备检验技术，制定出科学的检验计划和方案。

以风险为导向的设备检验的各个阶段：

以风险为导向的设备检验的优点：

1，新的检验思想，统一考虑了设备的安全性和经济性。

2，避免了设备检验不足或检验过盛的矛盾，提升了设备检验质量，更高的保证了设备可靠性。

3，提升了企业设备管理水平，更好的掌握设备的状态。

企业面临的挑战——高质量的完成风险分析是基础：

风险分析主要包括三个方面：危险源识别、风险评估、风险评级，风险分析是整个以风险为导向的设备检验的基础，是一种方法论。

欧美发达国家早已将风险分析进行立法。法律规定，成文的风险评估是企业必须完成的。

而国内由于立法的缺失导致企业普遍没有或不重视风险分析，缺乏风险分析的知识和实际经验。

TÜVSÜD 是一家拥有150年知识和经验传承的国际著名检验、认证机构。我们能帮助企业：

1，使企业人员懂得风险分析的重要性，建立风险评估的理念。

2，提升企业人员风险分析的知识和技能。

3，指导和实施如何将风险分析和设备检验进行有机结合，从而实现无缝管理。