16岁的她被誉为环保少女
她的事迹感动了无数西方人士
但却招来中国人的一片吐槽
是中国人没有爱心？
是中国人不关心环保？
还是看了假新闻被误导了？
我想可能中国人更喜欢看到实干
前几天在纽约举行的联合国气候峰会上，16岁的瑞典女孩格里塔·桑伯格（Greta Thunberg）连同另外15名世界各地的青年环保活动家，共同起草了一份文件——
指责阿根廷、巴西、法国、德国和土耳其五个国家，没有遵守他们在巴黎协定中许诺的碳排放目标。
联合国大会上的一句：
"How Dare You?"
你怎敢？
几乎成为了她的至理名言。
她几乎是声泪俱下的控诉各国政府偷走了她们一代人的童年与梦想。
这一哭又让她再一次站在了环保界的顶峰，很多人或许对这个小姑娘不以为然，持这种态度的人可以歇一歇了。
她罢课游行在西方社会影响力可以说是爆炸性的，环保这个主题本来就是欧洲青年热衷的话题，再加上“罢课”这种叛逆心理，为她迎来了无数忠实粉丝。
况且并不是随随便便什么人都可以获得诺贝尔和平奖的提名，影响力起码也要和美国总统齐名。
所以，她的话不光能够牵动粉丝效应而且还会引起全球主流媒体的重视，与其毫无意义的讽刺，为什么西方人要花钱找骂，不如认真看待她对世界环保所带来的影响。
当然，那些拿Greta有精神疾病说事儿的人也可以歇一歇了，除了人身攻击之外，这些人丝毫没有明白为什么西方人这么重视这名未成年。
她的话当然比不过那些权威科学家的论著和数据，但却像是具有魔力一样在西方社会掀起一次又一次的环保“高潮”，不奇怪吗？
（她的母亲说她可以看到空气中的二氧化碳）
问题的关键是，
这样一位有着“美好心灵”为人类未来着想的少女，
为什么会被那么多中国人指责？
我们先来看一下她去联合国大会的交通工具，
为了显示她的环保主张，
她选择了“零排放”的帆船，
在大西洋飘荡了两个月才到纽约。
但媒体却认为：
帆船当然不能排放尾气，
但是她到纽约之后，
会有其他人开飞机将船拉回去。
况且她到纽约之后，还动用了直升飞机做直播，
这些算下来，
还是一行人坐飞机更环保更减排。
如此高调“作秀”已经和她所倡导的价值产生冲突，
接下来，
我们再来看看她究竟倡导如何环保？
她的理念简单的来说就是——
工业化倒退。
她要求世界各国政府十年内全面实现零碳排放。
零排放对世界意味着什么？
这将严重遏制发展中国家的发展
“饿死事小，环保事大”
生活在条件优渥的西方国家，
可能从小到大都没有看过印度恒河，
没有看过塑料堆积的“第三国家”。
如果真的实现了这位小姑娘所说的“零排放”，
对于全部发展中国家来说，
就等于“种族屠杀”。
难怪有媒体将这个小姑娘和当年的纳粹放到了一起，
这样的极端行为所带来的后果，
不能不让人毛骨悚然。
当然，
我们都相信这并不是一个未成年的本意，
在她背后，
不断推她走上国际舞台的政治力量，
才是罪魁祸首。
关于气候变化，
中国已经被西方世界拉入了黑名单，
中科院副院长丁仲礼教授就曾说道：
“碳排放就是一个国家的发展权利。”
记者柴静曾在节目《面对面》中，
与丁仲礼院士展开关于碳排放方案的辩论。
柴静站在西方媒体的立场不断质问：
为什么中国不遵守巴黎气候大会的条约？
为什么中国的碳排放量巨大？
为什么中国听从主流科学家的建议？
关于这个问题丁院长反问：
“科学家有主流吗？科学是根据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。”
对于中国普通人来说，到底什么是排放权？
这个排放权对中国人乃至所有发展中国家的人来说，
意味着生活的改善，
意味着你的福利能不能够，
意味着你明天有没有工作。
问题说到底，
就是我还能排放多少，
我还能使用多少能源。
西方各国争执从来都不是什么真正的气候问题，
而是自己的“利益问题”。
那么所谓的“气候问题”究竟是怎么来的呢？
最先是由英国的一组科学家发现一个数据：
“他们发现地球每升高两度，
就会有几百种动物会灭绝。”
这个结论马上就流行，
很快被利用成为一种“价值判断”。
于是各国就开始在哥本哈根展开气候大会，
开始限制碳排放量，
众所周知，
二氧化碳是气候变暖的元凶。
但真正的问题是，
这个实验室里计算机计算出来的数据，
如何才能认为是真实有效？
所有才有了丁院士的质疑：
“科学家有主流吗？人数多就是对的吗？”
进一步来说，
在我们熟知的气候大会IPPC上，
西方国家设定了一个碳排放量的总量，
世界大概还有8000亿吨的二氧化碳可以排放，
相当于规定出来了一个“蛋糕”。
既然碳排放总量有了
那么，接下来世界各国就需要切蛋糕，
但是切蛋糕的时候，西方国家设下“陷阱”。
发展中国家人口基数是发达国家的4.8倍，
他们先切了一块走，
留给我们只剩下一小块，
什么概念——
发达国家的人均碳排放量是发展中国家的2.3倍！！
而且IPCC的方案算是比较不错的了，
其他国家给出的方案一个比一个黑。
丁院士甚至直截了当地说：
西方国家是在要求中国去购买他们的二氧化碳排放权。
“假如中国每年要花一千万亿人民币去买排放权，你觉得公不公平？”
“中国人难道不是人吗？”
让中国人的总排放量和摩纳哥一样，
这公平吗？
今天，
瑞典小女孩登上联合国大会上发言，
很多人说：
“中国的键盘侠连登上联合国大会的资格都没有。”
但当年，
丁仲礼院士代表中国走进根本哈根气候大会，
他说的话难道引起了西方社会的关注吗？
气候变化本质上就是一场政治博弈，
“牺牲一代人的幸福”，
最终会变成，
“牺牲第三世界国家人的幸福”。
中国有句古话：
“听其言，观其行。”
讽刺的是——
真正能够对环境和气候做出改变的人，
永远也得不到联合国大会的邀请。
中国在环保上做出了多少努力？
不知道大家有没有听过毛乌素沙漠，
形成于唐朝，
共4.22万平方公里，是中国的四大沙漠之一。
以前的毛乌素可是寸草不生，
而44年前中国开始正式治理，
到今天，
80%的毛乌素沙漠已经被覆盖上植被，
而且有了充足的降雨。
到底谁应该得到更多的关注？
是背后有推手的瑞典少女？
还是改变库布齐沙漠的中国人？
网上流传很广的吐槽图
虽然我们不能完全认同里面的定义
但这代表了很多中国网民的态度
世界上，
有谁记得保护丹顶鹤牺牲的一个家庭，两代人。
四十年前，
全国所有的丹顶鹤加起来，也不过数百只。
偷猎、毒杀、栖息地的破坏和减少，
导致丹顶鹤数量锐减。
1976年，
黑龙江扎龙湿地保护区筹建。
没有人愿意来工作，
徐铁林就无偿担任第一代守鹤人。
后来，
徐铁林的儿子和女儿也都留在了这片土地上，
女儿娟子在一次救助丹顶鹤幼鸟的时候，
不幸掉入了沼泽，
发现的时候，
已经没了气息。
几年过去，徐铁林的儿子徐建峰，
暴雨天，
不放心鹤卵回基地查看，
没想到雨天路滑，
摩托车掉进了山沟里，
他再也没有起来过。
而第三代守鹤人，
继承了爷爷、父亲和姑姑的志向，
留在了这片沼泽之中。
相比较于这些奋斗在一线的环保者，
谁才更应该在联合国大会上发言？
除了感动自己和感动他人之外，
真正的环保者选择了“沉默”。
（库布齐沙漠卫星图）
今年2月，NASA公布了一项最新研究，20年来全球的绿化面积增加了5%，相当于多出了一个亚马孙热带雨林的面积。
地球表面共新增超过200万平方英里的植被面积。
最令人感到震惊的是，中国和印度是对世界绿化贡献最大的两个国家。
（世界各国绿化面积的改变
图源：NASA Earth Observatory）
NASA官方也发布了一条推特，激动地宣布这一消息。
称来自“NASA地球”的卫星资料显示，中国和印度主导了这一令人欣喜的“地球变绿”。
（图源：Twitter）
值得一提的是，印度的绿色面积绝大部分主要来自农作物面积的增加。
而中国为绿化贡献的才是真正的森林面积。
美国航天局的研究人员在新一期的《自然》杂志上发表论文称全球从2000年到2017年新增的绿化面积中，25%以上来自中国，中国对全球绿化增量的贡献比居全球首位。
但关于这条新闻点赞最多的评论却是，
“中国的绿色都是涂上去的吧？”
对于外界这些嘲讽，我们有的是事实和数据来打脸。
这些年来，我们国家为了治理环境，持续进行着耗资4300亿的植树工程。
40年来，中国的退沙还林和防护林工程建设取得了举世瞩目的巨大成就。近五年来，年均造林育林千万亩。
2012-2016年，三北工程累计完成造林育林5028万亩。
其中人工造林2805万亩，封山育林2007万亩，飞播造林55.5万亩。
（图源：纽约时报）
5年来工程区治理沙化土地近6万平方公里，三北地区沙化土地面积已由上世纪末年均扩展2460平方公里转变为目前年均缩减1297平方公里。
呼伦贝尔、科尔沁、毛乌素三大沙地植被盖度增加了8.3个百分点。
治理黄土高原水土流失面积5.4万平方公里，年入黄泥沙量减少4亿吨左右。
（图源：国家林业局）
这些数据别说外国人不了解，连我们这些天天生活在此享受着它们带来的改变的人都不会去研究。
然而事实就摆在眼前，我们的生活环境和几十年前相比已经好了太多。
而这些润物细无声的变化都来自无数个默默奉献的“治沙英雄”。
殷玉珍，从20岁起便用自己打工挣来的钱在鄂尔多斯乌审旗河南乡尔林川村井背塘开始种树，一种就是30年。
苏和，一位退休后本该颐养天年的老人，却自发来到额济纳旗种树。
到现在为止，他已成功抢救天然梭梭林3000亩，人工种植梭梭6万多棵，在漫漫沙海中造出一片小绿洲。
（图源：环球网）
石述柱，19岁时便发誓要“豁出一辈子，做好一件事”，之后的人生里他都在带领青年人治沙种树，还用科学改进了传统的治沙方式，使得巴丹吉林和腾格里两大沙漠变得满眼绿舟。
乌烟瘴气的“环保公益”一直是以双重标准对待西方国家和其他社会，这其中的利益链条也不是一个16岁的小姑娘所能理解的。
稍一不慎，她的善良和勇气就会被人利用，成为别人谋求权力和利益的工具。
而在环保问题上，九百六十万平方公里的中国一直是西方的焦点，空气质量、垃圾分类等等情况都被媒体拿出来反复说。
但现实情况却是——
真正解决了问题的人却永远不会登上联合国大会慷慨陈词。
人类都是情绪性动物，
不要让这种情绪变成一种偏见或是固化的思维，
罢课或许是你的选择，
但永远不是真正行动者的选择。
在这里，我们也要呼吁网民不要对女孩本人进行人身攻击
她才16岁，
而那些心怀鬼胎的炒作势力才是值得抨击的对象
毕竟，中国人吃了太多环境的苦
十分明白什么是改善环境的实际行动
所以，不要逼中国人为喊口号的人点赞
因为我们知道实干才能解决问题。
自主竣工验收
清洁生产审核
排污许可核查
